Εξαπάτηση Κυβέρνησης με Απόσυρση Αυτοκινήτων
E-mail Χωριανού Μας είπε...
Μαλιστα.Ας μετρησουμε τα ΨΕΜΜΑΤΑ αλλα και τις απατες που οι ιδιοι ξεσκεπαζουν:
Ψεμμα πρωτο:
Δεν ειχε περιβαλλοντικο οφελος??Μπα??Τι μας λες??
Αν αποσυρθει απο τη κυκλοφορια ενα αυτοκινητο εικοσαετιας και αντικατασταθει με ενα αντιστοιχου κυβισμου καινουριο υπαρχει ή δεν υπαρχει περιβαλλοντικο οφελος??
Αλλα και ΑΠΑΤΗ πρωτη:
Αν δεχτουμε οτι δεν ειχε κανενα περιβαλλοντικο οφελος η αποσυρση 1.000.000 παλιων οχηματων γιατι μας πρηξατε ρε ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ τα @@ για την αντικατασταση 50.000 κρατικων οχηματων με νεα υβριδικα??
Ψεμμα Δευτερο:
Θα ειχε η αποσυρση υψηλο κοστος.Σοβαρα??Ας τη χρηματοδοτουσατε απο το ΕΤΤ και τα αυξημενα τελη κυκλοφοριας οπως ελεγε ο τρισκαταρατος Σουφλιας.
Αλλα και ΑΠΑΤΗ δευτερη:
Γιατι ρε ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ καταργησατε μονο τη ΜΙΣΗ Π.Ν.Π. του Σουφλια και κρατησατε μονο τις αυξησεις στα τελη κυκλοφοριας??
Ψεμμα τριτο:
Θα δωσουμε τα λεφτα στη Παιδεια.
Σκατα στα μουτρα σας θα δωσετε.Αφου λετε οτι δεν υπαρχουν αυτα τα λεφτα.
Αλλα και ΑΠΑΤΗ τριτη:
Αυτος εδω ποτε ελεγε την αληθεια??
Τοτε...
για να παρει τα ψηφαλακια ή τωρα??
Ξαναλεω:
Αλλο πραγμα η επιδοτηση της αποσυρσης που ειναι απολυτως σωστη και αλλο πραγμα η επιδοτηση αγορας καινουριου που υπο τις παρουσες οικονομικες συνθηκες ειναι λαθος.
Μακαρι να αφηναν οι ΨΕΥΤΕΣ να φυγουν απο τους δρομους μας μερικες χιλιαδες κινουμενοι βενζινοβοροι χαροι.
Και ενα παραδειγμα σημερινο:
Σημερα πηρε αναστολη μεχρι νεωτερας η ακινητοποιηση-αποσυρση τεσσαρων ΛαντΡοβερ 90 και 110 του 1985-86 που εχουμε στη δουλεια, τα οποια θα αντικαθισταντο απο ισαριθμα πετρελαιοκινητα Ισουζου ΝτιΜαξ.
Και τα τεσσερα ειναι χρεπια (1000ευρω/μηνα στα συνεργεια) καινε μια Αραβια βενζινη και μιση Καστρολ λαδια, και πανω απ'ολα ΔΕΝ ειναι ουτε καν καταλυτικα.
Γιατι λοιπον να σε πιστεψω κυρα Μπιρμπιλω??
Ευχαριστούμε πολύ τον φίλο και χωριανό μας για το e-mail
Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2009
