ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ


Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95 του Ν. 3463/06 σας καλούμε να συμμετάσχετε στην τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία θα γίνει στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Ρεντίνας την Τετάρτη 5 Μαΐου 2010 και ώρα 20.00 μ.μ. και κατά την οποία θα εξεταστούν τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

ΘΕΜΑΤΑ

ΘΕΜΑ 1°: "Αποδοχή και κατανομή 1ης« δόσης ΣΑΤΑ έτους 2010"


ΘΕΜΑ 2°: "Αποδοχή και κατανομή ποσού 35.288,31 ευρώ εκτάκτων εσόδων για την κατασκευή έργων και επενδυτικών δραστηριοτήτων"


ΘΕΜΑ 3°: "Αποδοχή και κατανομή ποσού 15.536,18 ευρώ για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των σχολείων"


ΘΕΜΑ 4°: "Προτάσεις για την οργάνωση και τον έλεγχο της υπαίθριας διαφήμισης στο Δήμο Ρεντίνας - Απομάκρυνση παράνομων διαφημιστικών πινακίδων"


ΘΕΜΑ 5°: 'Έγκριση τροποποίησης ρυμοτομικού σχεδίου Δ.Δ Σταυρού στα Ο.Τ Γ 179 και Γ 180"


ΘΕΜΑ 6°: "Συμψηφισμός οφειλόμενης εισφοράς με αποζημίωση σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 4/183 διορθωτική πράξη εφαρμογής για τις ιδιοκτησίες 021466, 021408, 021451, 021578 στα Ο.Τ Γ70, Γ71, Γ78, και Γ92"


ΘΕΜΑ 7°: "Δημοπράτηση έκτασης 60 τ.μ στη Δυτική Παραλία για εγκατάσταση επιχείρησης εκμετάλλευσης θαλασσίων μέσων αναψυχής"


ΘΕΜΑ 8°: "Καθορισμός τιμής μονάδας με εξώδικο συμβιβασμό προσκυρούμενων εκτάσεων από την πράξη εφαρμογής για την ιδιοκτησία 011265 στο Ο.Τ Γ 103"


ΘΕΜΑ 9°: "Ορισμός Διοικητικού Συμβουλίου του Πνευματικού Αθλητικού κέντρου Δήμου Ρεντίνας''


ΘΕΜΑ 10°: "Αιτήσεις Δημοτών"'


Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ
ΤΣΑΚΙΡΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

date Δευτέρα 3 Μαΐου 2010

7 χωριατάκια to “Πρόσκληση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ρεντίνας για την Τετάρτη 5 Μαίου 2010”

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:05 μ.μ.

    Τρόφιμοι του δικαστικού μεγάρου θα γίνουν το προσεχές διάστημα οι αδελφοί Ψωμιάδη, καθώς και διάφοροι προϊστάμενοι νευραλγικών διευθύνσεων της νομαρχίας Θεσσαλονίκης. Αιτία η διερεύνηση εκ μέρους της δικαιοσύνης σειράς υποθέσεων και αποφάσεων της διοίκησης της νομαρχίας, για τις οποίες θα εξεταστεί εάν τηρήθηκε ή όχι η νομιμότητα και εάν διαπράχθηκαν και από ποιους διάφορες αξιόποινες πράξεις.



    Τα 45άρια

    Μόνο στο διάστημα 2006-2009 στη νομαρχία Θεσσαλονίκης εκτελέστηκαν 382 «45άρια». Υπήρξαν μάλιστα χρονιές, όπως το 2006 και το 2007, κατά τις οποίες το σύνολο των εκτελεσθέντων έργων ήταν μόνον «45άρια»! Ειδικότερα για το 2006 το σύνολο των 132 έργων τα οποία εκτέλεσε η διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της νομαρχίας ήταν όλα προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ. Άλλα 100 «45άρια» έγιναν το 2007 σε σύνολο 100 έργων, 78 σε σύνολο 124 έγιναν το 2008 και 72 σε σύνολο 72 το 2009. Ελάχιστα από αυτά τα έργα ήταν πράγματι επείγουσας ανάγκης, γεγονός που θα δικαιολογούσε την κατασκευή τους με τη μέθοδο του πρόχειρου διαγωνισμού. Η αγαπημένη συνήθεια της διοίκησης Ψωμιάδη είναι η κατάτμηση μιας μεγάλης εργολαβίας σε πολλές μικρότερες, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να υπάρχει η άνεση η όλη διαδικασία να γίνεται μεταξύ “ημετέρων”.

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:06 μ.μ.

    Τρόφιμοι του δικαστικού μεγάρου θα γίνουν το προσεχές διάστημα οι αδελφοί Ψωμιάδη, καθώς και διάφοροι προϊστάμενοι νευραλγικών διευθύνσεων της νομαρχίας Θεσσαλονίκης. Αιτία η διερεύνηση εκ μέρους της δικαιοσύνης σειράς υποθέσεων και αποφάσεων της διοίκησης της νομαρχίας, για τις οποίες θα εξεταστεί εάν τηρήθηκε ή όχι η νομιμότητα και εάν διαπράχθηκαν και από ποιους διάφορες αξιόποινες πράξεις.



    Τα 45άρια

    Μόνο στο διάστημα 2006-2009 στη νομαρχία Θεσσαλονίκης εκτελέστηκαν 382 «45άρια». Υπήρξαν μάλιστα χρονιές, όπως το 2006 και το 2007, κατά τις οποίες το σύνολο των εκτελεσθέντων έργων ήταν μόνον «45άρια»! Ειδικότερα για το 2006 το σύνολο των 132 έργων τα οποία εκτέλεσε η διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της νομαρχίας ήταν όλα προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ. Άλλα 100 «45άρια» έγιναν το 2007 σε σύνολο 100 έργων, 78 σε σύνολο 124 έγιναν το 2008 και 72 σε σύνολο 72 το 2009. Ελάχιστα από αυτά τα έργα ήταν πράγματι επείγουσας ανάγκης, γεγονός που θα δικαιολογούσε την κατασκευή τους με τη μέθοδο του πρόχειρου διαγωνισμού. Η αγαπημένη συνήθεια της διοίκησης Ψωμιάδη είναι η κατάτμηση μιας μεγάλης εργολαβίας σε πολλές μικρότερες, προϋπολογισμού έως 45.000 ευρώ, ώστε να υπάρχει η άνεση η όλη διαδικασία να γίνεται μεταξύ “ημετέρων”.

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:07 μ.μ.

    ΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΗ

    Προνομιακό πεδίο κατάτμησης των έργων είναι αυτό της κατασκευής αθλητικών υποδομών, χώρος με τον οποίο ο Διονύσης Ψωμιάδης διατηρεί άριστες προσωπικές σχέσεις. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι κατά την τετραετία 2006-2009 κατασκευάστηκαν συνολικά 97 «45άρια», συνολικού προϋπολογισμού 4,3 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία αφορούσαν κατασκευή αποδυτηρίων, κερκίδων, χλοοτάπητα, γηπέδων 5Χ5 κ.ά. Αρκετές φορές μάλιστα δύο και τρία «45άρια» αφορούσαν το ίδιο γήπεδο, αλλά εκτελούνταν με ξεχωριστές εργολαβίες.

    Παρόμοια τακτική εφαρμοζόταν και σε άλλους τομείς, όπως για παράδειγμα η τοποθέτηση φωτεινού σηματοδότη. Μόνον το 2007 έγιναν εννέα εργολαβίες για εγκατάσταση φωτεινού σηματοδότη, εκ των οποίων οι έξι ανατέθηκαν στον ίδιο εργολάβο. Και οι εννέα εργολαβίες θα μπορούσαν να δημοπρατηθούν ως ενιαίο έργο, συνολικού προϋπολογισμού 405.000 ευρώ, καθώς καμία δεν είχε επείγοντα χαρακτήρα. Κατάτμηση έργων έγινε και στους τομείς συντήρησης σχολικών μονάδων, στον ηλεκτροφωτισμό δρόμων κ.ο.κ. Παρόμοια κατάσταση παρατηρείται και για έργα οδοποιίας. Για παράδειγμα στις 28 Αυγούστου 2006 έγιναν δύο πρόχειροι διαγωνισμοί, προϋπολογισμού 45.000 ευρώ έκαστος, οι οποίοι αφορούσαν την «οδοστρωσία ασφαλτικά τμήματος οδού στο Ρύσιο» ο πρώτος και «οδοστρωσία ασφαλτικά τμήματος οδού Ρυσίου προς Τρίλοφο» ο δεύτερος. Και τα δύο έργα, τα οποία αφορούσαν ασφαλτόστρωση γειτονικών δρόμων, ανατέθηκαν την ίδια ημέρα στον ίδιο εργολάβο με έκπτωση μόλις 5%! Ανάλογα παραδείγματα υπάρχουν δεκάδες σε διάφορους άλλους τομείς.

    Πώς μεθοδεύεται η δουλειά
    .............

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:07 μ.μ.

    .....
    Για έργα των οποίων το συνολικό κόστος δεν υπερβαίνει τα 45.000 ευρώ δεν ακολουθείται η κλασική διαδικασία της δημοπράτησης για την ανάδειξη του μειοδότη αλλά αυτή του πρόχειρου διαγωνισμού, η οποία -με τον τρόπο με τον οποίο γίνεται στη νομαρχία Θεσσαλονίκης- ισοδυναμεί ουσιαστικά με απευθείας ανάθεση. Σύμφωνα με στελέχη της διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών η ανάθεση της δουλειάς μεθοδεύεται ως εξής: Η αναγγελία του πρόχειρου διαγωνισμού, παρότι δακτυλογραφείται από την αρμόδια υπηρεσία, δεν δημοσιοποιείται σε κανένα τοπικό μέσο ενημέρωσης ούτε καν στον πίνακα ανακοινώσεων της ΔΤΥ. Έτσι η επίσημη αναγγελία υπάρχει στο σχετικό φάκελο για παν ενδεχόμενο, αλλά την ύπαρξη του διαγωνισμού πληροφορούνται μόνον αυτοί τους οποίους επιλέγει η διοίκηση της νομαρχίας. Σύμφωνα με μαρτυρία εργολάβου, ο οποίος πήρε έργο με αυτόν τον τρόπο, αλλά πλέον είναι εκτός νυμφώνος, για τη διενέργεια του διαγωνισμού ειδοποιούνται οι «ημέτεροι» από συγκεκριμένο ειδικό σύμβουλο του νομάρχη. Ο «εκλεκτός» εργολάβος προσέρχεται στην προκαθορισμένη ημερομηνία διεξαγωγής του πρόχειρου διαγωνισμού και καταθέτει την προσφορά του. Στο φάκελο κατατίθεται συνήθως άλλη μία προσφορά (παλιότερα κατέθεταν άλλες δύο) συχνά από τον ίδιο που κατέθεσε και την πρώτη, μόνον που η δεύτερη προσφορά κατατίθεται στο όνομα άλλου εργολήπτη, ο οποίος πολλές φορές είναι συνεργάτης του πρώτου. Υπήρξαν μάλιστα διαγωνισμοί στους οποίους όλοι οι συμμετέχοντες συστεγάζονται στο ίδιο γραφείο ή στην ίδια οικοδομή! Πρόκειται ουσιαστικά για συνεργάτες ή υπαλλήλους του εργολάβου οι οποίοι «νομιμοποιούν» διά των προσφορών τους τον πρόχειρο διαγωνισμό. Έτσι ο πρώτος προσφέρει έκπτωση 1%, ο δεύτερος 2% και ο τρίτος με έκπτωση 3% ή και 4% παίρνει το έργο. Έτσι και η «νομιμότητα» τηρείται και η δουλειά γίνεται κανονικά. http://www.zoomnews.gr/?p=24201>
    ..............

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:08 μ.μ.

    ................
    Η τελευταία εισαγγελική παρέμβαση έγινε μετά το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Θ» για τα λεγόμενα «45άρια», τα έργα δηλαδή της νομαρχίας τα οποία δίνονται ουσιαστικά με απευθείας ανάθεση σε «ημέτερους» εργολάβους. Μετά το δημοσίευμα ο προϊστάμενος της εισαγγελίας πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Ευάγγελος Μπακέλας διέταξε τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, για να διερευνηθεί το ενδεχόμενο διάπραξης των αδικημάτων της απιστίας στην υπηρεσία και της παράβασης καθήκοντος. Στην παραγγελία του προς τον πταισματοδίκη Θεσσαλονίκης ο κ. Μπακέλας ζήτησε να ληφθούν ανωμοτί καταθέσεις (ως υπόπτων) τόσο από τον πρώην αντινομάρχη Διονύση Ψωμιάδη όσο και από τον επικεφαλής της διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της νομαρχίας. Με την ίδια παραγγελία ο κ. Μπακέλας ζήτησε επίσης να προσκομιστούν τα σχετικά έγγραφα που αποκάλυψε την περασμένη Δευτέρα η «Θ». Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα δικαστικός λειτουργός επισκέφθηκε την περασμένη Πέμπτη και Παρασκευή το κτίριο της νομαρχίας και ειδικότερα τη διεύθυνση Οικονομικών Υποθέσεων.

    Υπενθυμίζεται πως για την ίδια υπόθεση τρέχει και άλλη έρευνα της δικαιοσύνης έπειτα από σχετική καταγγελία που είχαν καταθέσει προ διετίας ο ευρωβουλευτής Μιχάλης Τρεμόπουλος και ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο νομαρχιακό συμβούλιο Νίκος Γιαννόπουλος. Η διαδικασία αυτή βρίσκεται πλέον στο στάδιο της ανάκρισης και έχουν ήδη ασκηθεί ποινικές διώξεις κατά παντός υπευθύνου για απιστία στην υπηρεσία και παράβαση καθήκοντος. Σύμφωνα με πληροφορίες στις διώξεις «φωτογραφίζονται» δύο προϊστάμενοι υπηρεσιών της νομαρχίας, οι οποίοι στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης κατέθεσαν ανωμοτί (ως ύποπτοι).
    ....................

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:09 μ.μ.

    ..............
    Κυνισμός

    Σε επιστολή του προς τη «Θ» ο Παναγιώτης Ψωμιάδης χαρακτηρίζει το δημοσίευμα της περασμένης Δευτέρας «κακόβουλο, που βρίθει ανυπόστατων ισχυρισμών και υβριστικών εκφράσεων». Αποφεύγει ωστόσο να πει ποια σημεία του δημοσιεύματος θεωρεί ψευδή και ανυπόστατα. Σημειώνει δε σε ιδιαίτερα κυνικό ύφος ότι «δύναμή μας είναι το έργο μας. Έτσι θα συνεχίσουμε ολοκληρώνοντας μέχρι το τέλος της χρονιάς όλες τις προεκλογικές δεσμεύσεις μας. Αν τους ακούγαμε, δεν θα κάναμε ούτε ένα έργο. Θα έλειπαν από τη Θεσσαλονίκη εκατοντάδες σχολικές αίθουσες, εκατοντάδες αθλητικά έργα, σημαντικά αντιπλημμυρικά έργα και πολλά χιλιόμετρα οδικού δικτύου». Σχολιάζοντας την παρέμβαση της δικαιοσύνης, αναφέρει ότι «αναμένουμε ανά πάσα στιγμή τον εισαγγελέα για οποιοδήποτε θέμα. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτε. Εξάλλου το ίδιο έργο το έχουμε ξαναδεί προεκλογικά και το 2002 και το 2006, με συκοφαντίες οι οποίες κατέρρευσαν την επομένη των εκλογών». Στην επιστολή του ο νομάρχης αποφεύγει πάντως οποιαδήποτε απάντηση για τον «τεμαχισμό» των έργων, τις μηδαμινές εκπτώσεις, την ανάθεσή τους κατά κύριο λόγο σε μία «κλειστή» ομάδα εργολάβων κ.ο.κ. Σημειώνεται επίσης πως για την υπόθεση με τα «45άρια» κατατέθηκε την Παρασκευή στη Βουλή ερώτηση προς τον υπουργό Εσωτερικών από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Χρύσα Αράπογλου, Γιάννη Δριβελέγκα και Βασίλη Γιουματζίδη
    ..............

  1. Ανώνυμος
    3 Μαΐου 2010 στις 10:09 μ.μ.

    ...............
    Και ο νομάρχης

    Το κατώφλι του δικαστικού μεγάρου θα περάσει πολλάκις και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης. Η πρώτη υπόθεση για την οποία καλείται να δώσει εξηγήσεις είναι η τεράστια υπέρβαση κονδυλίων για το έργο της μεταφοράς των μαθητών κατά την περίοδο 2004-2007. Την παρέμβαση της εισαγγελίας προκάλεσε το πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, στο οποίο διαπιστώνεται κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, ύψους τουλάχιστον 11,5 εκατομμυρίων ευρώ.

    Το κρισιμότερο ωστόσο ραντεβού του νομάρχη με τη δικαιοσύνη έχει οριστεί για τον προσεχή Οκτώβριο. Πρόκειται για την εκδίκαση της έφεσης που κατέθεσε ο κ. Ψωμιάδης σε βάρος της πρωτόδικης καταδίκης του από το τριμελές εφετείο Θεσσαλονίκης σε ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή. Ο νομάρχης καταδικάστηκε για παράβαση καθήκοντος στη γνωστή υπόθεση της μείωσης των προστίμων τα οποία είχε επιβάλει ο προκάτοχός του σε ιδιοκτήτη βενζινάδικου για κατ’ εξακολούθηση παρανομίες.



    Αρθρο του Νίκου Ηλιάδη

    Αναδημοσίευση από εφημερίδα "Θεσσαλονίκη"

Leave a Reply:

AddThis

Bookmark and Share